Выигранные дела: арбитраж

Арбитражный суд Белгородской области. Взыскание убытков
Арбитражный суд Белгородской области. Взыскание убытков

В данном разделе Вы можете ознакомиться с делом, которое рассматривалось Арбитражным судом Белгородской области. Адвокат Россинский А.В. представлял интересы истца. Арбитражный суд взыскал с ответчика убытки в размере 590 000 руб. 00 коп., 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату досудебной экспертизы, 25 000 руб. 00 коп. расходов на оплату судебной экспертизы, 60 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 14 800 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 709 800 руб. 00 коп.

Арбитражный суд Белгородской области. Взыскание аванса за непоставленный товар
Арбитражный суд Белгородской области. Взыскание аванса за непоставленный товар

В данном разделе Вы можете ознакомиться с делом, которое рассматривалось Арбитражным судом Белгородской области. Интересы истца в первой и апелляционной инстанциях представлял адвокат Россинский А.В.

Арбитражный суд взыскал с ответчика денежные средства в размере 806 000 рублей – сумму предварительной оплаты за не поставленный товар.

Ответчик не согласился с решением арбитражного суда и подал жалобу в апелляционную инстанцию.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Арбитражный суд г. Москвы. Взыскание платы за успех. Абонентское юридическое обслуживание
Арбитражный суд г. Москвы. Взыскание платы за успех. Абонентское юридическое обслуживание

В данном разделе Вы можете ознакомиться с делом, которое рассматривалось Арбитражным судом города Москвы. Интересы истца в суде представлял адвокат Россинский А.В.

Арбитражный суд взыскал с ответчика денежные средства в размере 2 925 703 руб. 00 коп. – плату за успех в рамках договора на абонентское юридическое обслуживание.

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Арбитражный суд города Москвы. Проценты за пользование чужими денежными средствами
Арбитражный суд города Москвы. Проценты за пользование чужими денежными средствами

В данном разделе Вы можете ознакомиться с делом, которое рассмотрено Арбитражным судом города Москвы. Интересы банка представлял Россинский Александр Владимирович.

Арбитражный суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «ЮНА» в пользу Коммерческого банка «ГЕНБАНК» (ОАО) 1 400 297 (один миллион четыреста тысяч двести девяносто семь) руб. 99 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и расходы по государственной пошлине в размере 27 002 (двадцать семь тысяч два) руб. 98 коп.

Арбитражный суд г. Москвы. Задолженность перед банком по договору цессии
Арбитражный суд г. Москвы. Задолженность перед банком по договору цессии

В данном разделе Вы можете ознакомиться с делом, рассмотренным Арбитражным судом города Москвы. Россинский Александр Владимирович представлял интересы банка.

Арбитражный суд взыскал с  общества с ограниченной ответственностью «Юна» в пользу коммерческого банка «ГЕНБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность в размере 8 622 524 руб. 59 коп. (восемь миллионов шестьсот двадцать две тысячи пятьсот двадцать четыре рубля пятьдесят девять копеек).