Главная \ Выигранные дела

Выигранные дела

Свердловский районный суд г. Белгорода. Расторжение лицензионного договора. Выводы суда
Свердловский районный суд г. Белгорода. Расторжение лицензионного договора. Выводы суда

В данном разделе Вы можете ознакомиться с судебной практикой адвоката по гражданскому делу, в котором он принимал участие на стороне ответчика.

Фабула дела: Юридическое лицо обратилось в Свердловский районный суд г. Белгорода к П.В.И. с исковым заявлением о расторжении лицензионного договора и взыскании денежных средств.

По мнению истца, ответчик нарушил условия, заключенного лицензионного договора, так как несвоевременно уплатил пошлину за поддержание патента в силе, что повлекло за собой досрочное прекращение действия патента.

Суд первой инстанции не согласился с доводами истца и отказал ему в удовлетворении исковых требований.

Признание приказа об отчислении студента из ВУЗа незаконным, восстановление
Признание приказа об отчислении студента из ВУЗа незаконным, восстановление

Приказом ректора высшего учебного заведения студента 4-го курса отчислили из университета за невыполнение учебного плана. Родитель студента, посчитав приказ ректора незаконным, обратилась за юридической помощью к адвокату.

Арбитражный суд города Москвы. Проценты за пользование чужими денежными средствами
Арбитражный суд города Москвы. Проценты за пользование чужими денежными средствами

В данном разделе Вы можете ознакомиться с делом, которое рассмотрено Арбитражным судом города Москвы. Интересы банка представлял Россинский Александр Владимирович.

Арбитражный суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «ЮНА» в пользу Коммерческого банка «ГЕНБАНК» (ОАО) 1 400 297 (один миллион четыреста тысяч двести девяносто семь) руб. 99 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и расходы по государственной пошлине в размере 27 002 (двадцать семь тысяч два) руб. 98 коп.

Арбитражный суд г. Москвы. Задолженность перед банком по договору цессии
Арбитражный суд г. Москвы. Задолженность перед банком по договору цессии

В данном разделе Вы можете ознакомиться с делом, рассмотренным Арбитражным судом города Москвы. Россинский Александр Владимирович представлял интересы банка.

Арбитражный суд взыскал с  общества с ограниченной ответственностью «Юна» в пользу коммерческого банка «ГЕНБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность в размере 8 622 524 руб. 59 коп. (восемь миллионов шестьсот двадцать две тысячи пятьсот двадцать четыре рубля пятьдесят девять копеек).

1 2 3 4 5