Главная \ Выигранные дела

Юридическая помощь адвоката. Выигранные дела

Оспаривание отцовства в судебном порядке
Оспаривание отцовства в судебном порядке

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на отсутствие близких отношений с матерью ребенка на момент беременности. Исковое заявление было подано спустя 8 лет после рождения ребенка. Интересы матери ребенка представлял адвокат Россинский Александр Владимирович.

Назначение досрочной страховой пенсии. Включение в стаж периодов работы.
Назначение досрочной страховой пенсии. Включение в стаж периодов работы.

В данном разделе Вы можете ознакомиться с делом, рассмотренным Свердловским районным судом города Белгорода. Интересы истца представлял адвокат Россинский Александр Владимирович. Суд удовлетворил исковые требования истца к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периода работы, назначении досрочной страховой пенсии. 

 

Арбитражный суд Белгородской области. Взыскание аванса за непоставленный товар
Арбитражный суд Белгородской области. Взыскание аванса за непоставленный товар

В данном разделе Вы можете ознакомиться с делом, которое рассматривалось Арбитражным судом Белгородской области. Интересы истца в первой и апелляционной инстанциях представлял адвокат Россинский А.В.

Арбитражный суд взыскал с ответчика денежные средства в размере 806 000 рублей – сумму предварительной оплаты за не поставленный товар.

Ответчик не согласился с решением арбитражного суда и подал жалобу в апелляционную инстанцию.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Шебекинский районный суд Белгородской области. Наследственные споры
Шебекинский районный суд Белгородской области. Наследственные споры

В данном разделе Вы можете ознакомиться с гражданским делом о взыскании денежной компенсации за долю в наследственном имуществе. Адвокат по гражданским делам Россинский А.В. представлял интересы истца.

Фабула дела: После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества и транспортных средств. С целью избежать раздела дорогостоящего транспортного средства один из наследников переоформил его на себя и продал третьему лицу. В суде представитель ответчика пояснила, что спорное транспортное средство не входит в наследственную массу, так как перед смертью наследодатель переоформил его на ответчика. В подтверждение заявленных доводов в материалы дела был представлен договор купли-продажи транспортного средств.

В рамках дела было проведено две почерковедческие экспертизы. Экспертами были сделаны выводы о том, что подпись от имени продавца в договоре купли-продажи транспортного средства, заключенного между наследодателем и ответчиком, выполнена не самим продавцом, а другим лицом с подражанием его подлинной подписи.

По результатам рассмотрения дела договор купли-продажи транспортного средства был признан недействительным, а с ответчика в пользу истца взыскана денежная компенсация равная его доли в наследственном имуществе.

Взыскание задолженности по договору поставки
Взыскание задолженности по договору поставки

Арбитражный суд Тульской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Тульский электромеханический завод» в пользу индивидуального предпринимателя Воробьёвой Натальи Ивановны 772 782,98 руб. основного долга, 22 456 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Интересы индивидуального предпринимателя представлял адвокат Россинский Александр Владимирович