Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору

К Россинскому Александру Владимировичу обратилась гражданка Ю.В., которая являясь поручителем по кредитному договору, выплатила за заемщика банку оставшуюся часть денежных средств.

В связи с тем, что к Ю.В. перешли права кредитора, она решила взыскать с должника денежные средства в судебном порядке.

По результатам правового анализа представленных документов, адвокатом было принято решение подготовить в адрес должника претензионное письмо с целью досудебного урегулирования спора.

В установленный претензией срок должник не исполнил своих обязательств, в связи с чем было подготовлено исковое заявление в суд о взыскании с него задолженности по кредитному обязательству в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

После подачи иска в Свердловский районный суд г. Белгорода ответчик решил сменить свое место жительства. Так как добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируется, полагаем, что переезд ответчика в другой город был простым стечением обстоятельств.

Как следствие, со стороны ответчика было подано в суд ходатайство о переносе дела по подсудности по его месту жительства. Соответственно, прошение было удовлетворено.

Далее гражданское дело рассматривалось Кунцевским районным судом г. Москвы. Представитель ответчика пытался всячески затянуть процесс, заявлял ходатайства об истребовании доказательств, которые не относились к делу, пытался подать встречный иск, однако данные действия не увенчались успехом.

В результате последовательных действий и аргументов адвокату удалось достичь желаемого для доверителя результата.

25 июля 2019 года Кунцевский районный суд  удовлетворил в полном объеме исковые требования и взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке регресса в размере 642 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, почтовые расходы, расходы по оплате юридических услуг и расходы по уплате государственной пошлины.